ENTRE LA CUARTA Y LA QUINTA

Leí mucho material entre ellos el de Miguel Salazar e Ítalo Urdaneta, son dignos de hacer moción porque sus análisis son bastante interesantes Ítalo menciona que la “extremada paciencia” que tuvo la jueza 28ª de juicio, Susana Barreiros, sobre todo por tener que soportar la verborrea de López quien siempre se mantuvo desafiante cual esquizofrénico por más de dos horas con un discurso que pretendía su absolución y que se le declarase inocente. La jueza Barreiros condenó a López a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión, por los delitos de asociación para delinquir, instigación pública, daños e incendio, tal como lo había solicitado la Fiscalía, en relación con los hechos de violencia ocurridos luego de la marcha opositora que se realizó el 12 de febrero de 2014, en donde perdieron la vida 43 compatriotas venezolanos. ¿Qué deducimos de todo esto? Si bien López tenía el pleno derecho de procurar su libertad, apelando a todos los recursos que interpuso, incluso, a fuerza de reales, no es menos criticable la postura de quienes lo apoyaron al desconocer la muerte produc

ida por el llamado violento de López en contra de las 43 víctimas. Se pretendió desde el mismo momento en que ocurrieron los hechos que nada grave había pasado. Menos que había un responsable ante tan abominable hecho que le segó la vida a tantos venezolanos. Pero el “caradurismo” llegó a los extremos cuando igualmente se pretendió, sobre todo quienes apoyan a López, que una vez que se inició el juicio en su contra no había nada de qué preocuparse, pues se pensaba que no existían suficientes elementos de prueba que lo comprometieran para que un tribunal dictara justicia a favor de los caídos. Lo que está claro es que López, a partir de este momento, será presidente pero de una celda por 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas, sin que medien a su favor quienes pensaron que la justicia pasaría por debajo de la mesa, a toda marcha, como un huracán que no tenía fuerza suficiente para causar terror. A nuestra manera de ver la jueza 28ª de juicio, Susana Barreiros, ha reivindicado la justicia en Venezuela. Se acaba de demostrar, ante el mundo entero, incluso, que de nada sirvieron las presiones internacionales, las declaraciones mediáticas de los ex presidentes como Felipe González (España); Andrés Pastrana (Colombia) Sebastián Piñera (Chile) y Felipe Calderón (México) a favor de López. Se está demostrando con esta decisión que aquí en Venezuela hay estado de derecho, que nuestros jueces y nuestras autoridades legítimamente constituidas no sucumben ante el despreció a que fueron sometidos bajo la presión internacional, aunque muchos se nieguen a aceptarlo. La máxima es clara: “para que exista paz debe venir acompañada de justicia”. Hoy los familiares de las víctimas caídas podrán dormir mejor, aunque nunca podrán olvidar la actuación de ese ser antipático, ominoso, execrable y repulsivo, que llegó en un momento determinado a colocar al país en el “filo de la navaja”, solo por desear que se cumpliera una apetencia personal para la cual no está debidamente preparado.

Dice un refrán: “cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas a remojar”. Esta decisión que acaba de dictar este tribunal de la república sin duda servirá de escarmiento para todos aquellos que desee desconocer las leyes y ampararse en la barbarie, en la violencia. El país no es de nadie en particular, es un todo, es una república, que tenemos el deber de entregársela a la generación de relevo en las mejores condiciones posibles de subsistencia. Las leyes deben ser respetadas en todo momento y desde luego la justicia debe imponerse en el justo espacio cuando los hechos así la reclaman. La impunidad no puede seguir siendo “el pan de cada día”. Se ha demostrado que hay país para rato y jueces con valores que no ceden ante las múltiples presiones de que han sido objeto. Ahora sí, que descansen en paz esos 43 compatriotas que no debieron jamás haber bajado prematuramente al sepulcro por culpa de un irresponsable y de unos seguidores carentes de las normas más elementales que pueda tener una sociedad, como son los valores.

***

Más datos de la encuesta hecha supuestamente por el Ceofan y además recogidas por el semanario “Las Verdades de Miguel”, de acuerdo a eso, las elecciones parlamentarias tendrán un irremediable resultado. Estos los refrendó en los comentarios hechos la semana pasada por el periodista Miguel Salazar, como lo dije antes que coinciden en que el PSUV y sus aliados obtendrán 91 escaños y la MUD 74. El chavismo se ve mal en Amazonas, Anzoátegui, Distrito Capital, Carabobo y Miranda, tal vez pierda en Barinas, Bolívar, Táchira y Zulia. Donde tienen un triunfo seguro será en Apure, Cojedes, Delta Amacuro, Monagas, Portuguesa, Trujillo, Vargas y Yaracuy. Habrá prácticamente empate técnico en Falcón, Lara, Nueva Esparta y Sucre. La MUD gana en Amazonas, Anzoátegui, Aragua, Bolívar, Carabobo, Distrito Capital, Lara, Miranda, Táchira y Zulia (para un total de 10 estados). Cerrados (sin definición): Falcón, Mérida, Monagas y Nueva Esparta (para un total de 4 estados). Vale la pena afirmar que, de acuerdo con estas cifras, no se puede visualizar que la oposición gane sólo 71 curules. Mucho más cuando advierto que los números le dan a la MUD una holgada mayoría de votos en 7 de los 10 estados donde se ve ganadora, caso contrario con el GPP que sólo se ve con amplia ventaja en 3 de los 9 estados que se le asignan, con el menoscabo que son entidades de bajo porcentaje electoral. No podemos afirmar que los pronósticos son irreversibles, pero la misión del GPP será cuesta arriba si quiere solventar esos obstáculos. No podemos asegurar que la maquinaria (ventaja del GPP) pueda contra el sentimiento anti gobierno que han venido creando factores como la inflación, el desabastecimiento, la inseguridad y en menor grado la corrupción. Se sabe que el GPP echará el resto en una jornada donde el abuso de una desproporcionada propaganda puede producir un efecto contrario al que con ella se busca. Sin duda que el balón está ahora bajo la supremacía de los botines opositores.

***

Veo con mucha curiosidad la posición silente de la oposición Portugueseña ante los problemas más sentidos del país. Digo, el cierre de la frontera no es cualquier cosa y aquí, muy poca gente por no decir nadie, dice nada. Al contrario, vimos a MCM azuzando la cola en Macro Acarigua, pretendiendo con eso que la gente le dé el voto favorable, porque la sifrina los visitó.

***

Hace semanas comenté a favor de la “buena gestión del alcalde Leonel Pérez, y ayer me sorprendió que un concejal lo denunciara por corrupción. Digo que me sorprende porque confieso que pensé que en Guanarito las cosas iban bien, no pongo en duda la honorabilidad del alcalde, tampoco la del concejal que lo denuncia. En todo caso, para eso están las autoridades pertinentes para que investiguen, y si cometió dolo, pues que sea sancionado.

***

Un saludo y un abrazo al guanareño William Enrique, que mañana estará cumpliendo 54 años de edad. William es un asiduo lector que sigue el Periódico de Occidente y esta columna día a día. Un abrazo.

***

Felicidades a la Vinotinto por el éxito en el FIBA México 2015. Grandiosa participación de los venezolanos en ese preolímpico, histórico para nuestro país. “La Generación de Oro”.

***

Analizamos junto a expertos de la agricultura regional como el presidente de la Asociación de Productores Agrícolas de Venezuela, Aproven; Nicolás Romano, en el programa Punto Agrícola, en compañía del Ingeniero José Manuel Mejías, que se transmite todos los sábados de 7 a 8 y 30 de la mañana por Activa 104.5 FM y la verdad, los pronósticos desaniman a cualquiera. Yo siempre he dicho que las acciones están concatenadas con lo que se dice, o al contrario, ustedes me entienden; en fin, el punto concreto es que se dé gente que vive todo el año, ciclo tras ciclo pidiendo precios, pidiendo insumos, pidiendo créditos, pidiéndole al gobierno, y además de eso, hablando mal de las políticas del gobierno, es decir, se le brinda todo el apoyo, pero las políticas son igual de malas. Además de eso sé que hay una grave crisis en el sector producto de temas puntuales como por ejemplo el hecho de que el girasol se le asignó un precio a nivel de product6or de 39 bolívares que me parece que está bien, pero el arroz sigue valiendo 8 bolívares y el maíz 6. Evidentemente esta atrocidad no incentiva a nadie y si el gobierno el año pasado fijo los precios antes de la cosecha, la incertidumbre que está generando hoy es mucho más grave. Yo no digo que fijemos un precio a 70 mil bolívares por hectáreas en el caso del maíz, esa es otra atrocidad, pero si digo que apliquemos políticas que ayuden al productor directamente, no a las mafias, esa es una deuda que se tiene con los productores de Caña de Azúcar, Maíz y Arroz. Ojalá se rectifique.